Tribunal Supremo de EE.UU. respalda a
Obama en su reforma sanitaria
Los jueces, con 6 votos a favor y 3 en contra, dieron la razón al presidente y dictaminaron que los subsidios federales son legales.
La
reforma sanitaria, proyecto
central en la presidencia de Barack Obama, obtuvo este jueves una gran victoria
en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los jueces determinaron que los
subsidios para adquirir un seguro médico son legales, a través de la aprobación
de la medida con seis votos a favor y tres en contra. La decisión consolida la
ley, que ha otorgado cobertura a más de diez millones de personas sin seguro,
como un nuevo pilar del Estado de bienestar estadounidense. A los republicanos,
que llevan años intentando revocar la reforma, les quedan ahora pocas opciones
para frenarla.
"La Ley de Cuidados Accesibles
está aquí para quedarse", dijo Obama. "Esta es una victoria de los
americanos que trabajan duro y cuyas vidas, gracias a esta ley, serán más
seguras en una economía en transformación".
Esta decisión representa una victoria
para la reforma, ante la ferviente oposición de los republicanos. Esta reforma,
más conocida como “Obamacare” no crea un sistema público como en varios países
desarrollados como Chile o el Reino Unido, lo cual constituye una anomalía para
un país rico, en especial para la primera economía mundial, pero sí constituye
un avance para un país con millones de personas sin cobertura médica.
Por
otro lado, las opciones de los detractores de la ley se agotan. Los
republicanos tendrían que ganar las elecciones de 2016 y contar con una mayoría
en el Senado y la Cámara de representantes.
Los
candidatos a la nominación republicana - Jeb Bush, Marco Rubio, Mike Huckabee y
Scott Walker - prometen intentarlo. “No es el final de la lucha contra
Obamacare”, dijo Jeb Bush. Ellos plantean que esta constituiría un monstruo
burocrático y un ejemplo de intromisión excesiva de Washington en la economía.
Estaba
en juego uno de los pilares de
una reforma que ha ampliado la
cobertura sanitaria pero que, desde su aprobación en 2010, ha afrontado una
carrera de obstáculos. Sin los subsidios mensuales de 270 dólares que reciben
del gobierno, 6,4 millones de personas con ingresos bajos podrían haber
perdido la cobertura.
La de ayer es la segunda victoria para Obamcare en el tribunal Supremo. EN 2012, la mayoría de jueces concluyó que el llamado mandato individual —la obligación de suscribir una póliza— era legal. Entonces, como ahora, el tribunal, presidido por el conservador John Roberts, salvó al presidente.


No hay comentarios:
Publicar un comentario