jueves, 25 de junio de 2015

Economía Internacional


Tribunal Supremo de EE.UU. respalda a 

Obama en su reforma sanitaria

Los jueces, con 6 votos a favor y 3 en contra, dieron la razón al presidente y dictaminaron que los subsidios federales son legales.

Barack Obama, presidente de los Estados Unidos.
   La reforma sanitaria, proyecto central en la presidencia de Barack Obama, obtuvo este jueves una gran victoria en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los jueces determinaron que los subsidios para adquirir un seguro médico son legales, a través de la aprobación de la medida con seis votos a favor y tres en contra. La decisión consolida la ley, que ha otorgado cobertura a más de diez millones de personas sin seguro, como un nuevo pilar del Estado de bienestar estadounidense. A los republicanos, que llevan años intentando revocar la reforma, les quedan ahora pocas opciones para frenarla.


   "La Ley de Cuidados Accesibles está aquí para quedarse", dijo Obama. "Esta es una victoria de los americanos que trabajan duro y cuyas vidas, gracias a esta ley, serán más seguras en una economía en transformación".
Tribunal Supremo de Estados Unidos.
   Esta decisión representa una victoria para la reforma, ante la ferviente oposición de los republicanos. Esta reforma, más conocida como “Obamacare” no crea un sistema público como en varios países desarrollados como Chile o el Reino Unido, lo cual constituye una anomalía para un país rico, en especial para la primera economía mundial, pero sí constituye un avance para un país con millones de personas sin cobertura médica.


  Por otro lado, las opciones de los detractores de la ley se agotan. Los republicanos tendrían que ganar las elecciones de 2016 y contar con una mayoría en el Senado y la Cámara de representantes.
  Los candidatos a la nominación republicana - Jeb Bush, Marco Rubio, Mike Huckabee y Scott Walker - prometen intentarlo. “No es el final de la lucha contra Obamacare”, dijo Jeb Bush. Ellos plantean que esta constituiría un monstruo burocrático y un ejemplo de intromisión excesiva de Washington en la economía.
  Estaba en juego uno de los pilares de una reforma que ha ampliado la cobertura sanitaria pero que, desde su aprobación en 2010, ha afrontado una carrera de obstáculos. Sin los subsidios mensuales de 270 dólares que reciben del gobierno, 6,4 millones de personas con ingresos bajos podrían haber perdido la cobertura.
   La de ayer es la segunda victoria para Obamcare en el tribunal Supremo. EN 2012, la mayoría de jueces concluyó que el llamado mandato individual —la obligación de suscribir una póliza— era legal. Entonces, como ahora, el tribunal, presidido por el conservador John Roberts, salvó al presidente.

No hay comentarios:

Publicar un comentario